首先要说明的是，这两台电视都是2019年发布的，采用的都是LG的WOLED面板，面板技术类型是相同的（甚至都可以换LG的主板）。2019年和2020年LG的WOLED面板技术没有更新；到了2021年LG的OLED面板采用了EVO技术，提升了峰值亮度和寿命；而到了2022年LG的OLED面板又加入了OLED EX技术，峰值亮度和寿命再度提升；而到了2023年，LG的WOLED面板则加入了MLA微透镜，以及采用了新的META算法，算是新一代的OLED META面板。也就是说，我们三年前购买的两台OLED电视，其实在面板技术上已经算落伍了，所以他们的验证结果，其实并不能代表2021年及以后的OLED电视，这点要注意。

A9G这款索尼的OLED电视，我们一周大概使用不到20小时，也就是玩玩游戏主机，偶尔看看蓝光原盘电影。而现在再来测试，这款电视基本没有什么变化，没有出现任何烧屏现象，同时峰值亮度和全屏亮度和三年前基本保持一致，峰值亮度还是在700nits左右。所以这种低强度的使用方式，其实不会对OLED电视造成太大的影响，至少用上五年以上不成问题。

但是飞利浦的OLED804就不一样了，这款电视我们使用的强度很高，一周使用40小时以上，用来看各种流媒体视频追剧，同时有足球的时候还会通宵开着（当然人就直接睡过去了），所以它使用的频率要远远高于索尼的A9G。而在三年后我们对这款电视进行检测，就发现了不少问题。首先尽管全屏亮度还是在150nits没变，但是峰值亮度的确下降了，这款电视买来的时候峰值亮度在700nits左右，但是现在测试峰值亮度只能跑在630nits左右，有了明显的下滑；其次买来的是两款电视都是完美屏，但现在索尼的A9G依然保持得很好，但飞利浦的OLED804在屏幕边缘处则出现了一些坏点和亮点。

有意思的是，飞利浦的OLED电视本身包含了各种防烧屏的技术，但在高强度使用后，依然无法避免寿命的明显下滑。虽然现在亮点和坏点的位置不是很影响观看电视，但一些小的亮点还好，如果是出现了坏点，那么坏点周围几个像素范围内，已经出现了烧屏的情况。这款电视目前已经使用了2000个小时以上，而且每天使用较为频繁。至少我们认为在2019年及以前的OLED产品上，似乎在高强度的工作频率下，的确容易出现问题，不见得一定是烧屏，反而是出现坏点和亮点。

我们自己也在国内外一些论坛和网站上查询过，我们发现这种高强度使用后的OLED电视出现亮点和坏点，绝非是个案。很多使用2020年前OLED电视的用户，都表示自己电视屏幕上出现了坏点或者亮点。这在一定程度上也验证了我们自己的测试，老款OLED面板的电视的确很难在高强度的使用频率下，坚持使用几年以上的时间。

按照厂商的说法，OLED电视的使用寿命是在5000小时，不过我们认为如果要保持出厂时的亮度和素质，恐怕老OLED电视是无法达到这个数据的。实际上包括LED电视也一样，在长时间使用后，色彩和亮度也会降低，不过这个时间就要比OLED电视长得多了。不过这种出现亮点和坏点的OLED电视，还有一个极大的隐患，除了亮度会继续慢慢下滑之外，这种亮点和坏点还会逐渐增加。比方说飞利浦的这款OLED电视，前两个月还没这么多坏点，但现在坏点明显在增加，这似乎是个不可逆的过程。

所以说从我们的测试角度来看，在LG没有使用EVO技术之前的OLED电视，使用寿命上在我们看来的确有一些问题，至少在高强度下长期连续使用，看来不用到五年就会出现问题了。如果每天使用的频率不太高的话（低于4小时），那么应该不会有什么问题，至少我们那台索尼的A9G在三年之后并没有任何烧屏、出现坏点的故障，还能继续正常使用。

从购买角度而言，首先可以肯定的是不建议用户购买太老的型号，比如说一些库存品，OLED电视现在三年都在更新技术，所以还是购买采用新技术的OLED电视为好，比如现在国内都还有飞利浦的4系列OLED电视，这种就别买了；其次坚决不建议购买OLED电视二手产品，这其中的风险太大，如果之前的用户使用频率较高的话，谁也不知道这玩意还有多少寿命；最后OLED电视建议还是购买海外品牌的产品，除了画质更好之外，防烧屏技术做得比较好，面板更新也几乎和LG同步，用户应该可以获得更好的使用寿命以及更出色的画面体验。

最后要说的是，对于目前想要购买OLED电视的用户来说，也不用太过于担心。LG和三星在OLED面板上的技术一直在更新，这两三年的OLED电视在使用寿命上更长，即使在没有防烧屏的技术前提下，OLED电视出现烧屏和坏点的时间点也远远晚过2020年之前的产品。像笔者自己用的OLED显示器，高强度使用大半年了，每天使用6小时以上，也没有出现任何烧屏或者有坏点的问题。当然，在购买OLED产品时，给自己买个三年延保似乎还是有必要的，这样出现烧屏或者坏点，就可以直接换新。返回搜狐，查看更多